> Naja.. der 4%Rule basiert auf die annahme dass die Zukunft den selben Trend folgt wie die Vergangenheit...
> das ist auch eine Annahme, oder?
Die 4%-Regel hat sich (für US-Anleger) trotz Weltkriegen, 2000 und 2008, 1929, Ölkrise etc. bewährt. vermutlich wird sie auch in der Zukunft Bestand haben.
> Und zu den Steuerlichen Aspekten: wir haben ja 25% Abgeltungssteuer. Das hat doch, soweit ich das verstehen
> kann einen ziemlich krassen Einfluss auf den 4% Rule. Oder sehe ich hier was falsch?
Man zahlt doch nur den persönlichen Steuersatz und kann sich die zuviel gezahlte Abgeltungssteuer zurückholen. Stichwort Günstigerprüfung, oder auch die oben genannte Nichtveranlagungsbescheinigung bei niedrigem Einkommen. Wenn man eine Million hätte und 25% Steuern bezahlen müsste, dann blieben von den 40.000 halt nur 30.000 übrig zum Ausgeben.
Die 4% sind der historisch schlechteste Fall, in den meisten Jahren hätte man mehr abheben können bzw. wäre das Vermögen weiter gewachsen. Wenns in den ersten Jahren an der Börse knallt und abzusehen ist, dass man zu viel Geld verbraucht, dann muss man eben gegensteuern. Weniger Geld verbrauchen, andere Einkünfte auftun, Halbtagsjob, Barreserven anzapfen etc. Man kann ja seine Kosten senken, bis sich der Markt erholt hat. Das tut die 4% Regel nicht, da wird einfach stur weiter Kohle abgehoben, als ob nix passiert wäre.
> und bin der Meinung das man auch was anderes machen sollte. zBso Immobilien, eigenes business etc.
Klar, kann nicht schaden, hat aber auch (andere) Risiken.
> If the market grows by 8%, you subtract 4% for inflation, withdraw 4% a year for your expenses (by selling some of your
> funds), and you end up not losing any of your money. You do that every year.
> Obviously these are average numbers but basically, in a nutshell this is the 4% rule (safe withdrawal rate / SWR).
Nee, das ist es eben nicht. Der Markt wächst mal, dann schrumpft er wieder, die Inflation schwankt, und trotzdem soll das Geld reichen bzw. weiter anwachsen. Man kann da nicht einfach 8% annehmen und 2*4% von abziehen, das ist zu einfach betrachtet. Die 4% SWR funktioniert trotz dieser Unwägbarkeiten.